Eu nu mai cred in medicina romaneasca mai ales in oftamologi
LA ORICINE II STAU LA DISPOZITIE CU INTREBARI DESPRE CAZUL MEU
AM SA RELATEZ MAI MULTE IN VIITORUL APROPIAT
BINE CA AU MAI SALVAT STRAINII DIN CE A STRICAT ROMANUL.....SI NU UITATI....PE BANII MEI NU A IMPUTITULUI DE STAT LA CARE AM PLATIT 15 ANI C.A.S SI NU MI-A DECONTAT NICI MACAR UN PANSAMENT
Insa nu ne-ai zis 1. de ce ai scris aici. daca ai vreo intrebare 2. ce s-a intamplat? Cataracta nu se opereaza cu laser. La glaucom depinde... deci ce s-a intamplat?
Hai sa incepem cu inceputul
La 6 ani am fost operat la ochiul stang de uveita torpida, la care doctorul a spus ca a facut un experiment. Nici eu nu stiu ce a vrut sa faca si nu stiu daca el a stiut ,,a fost interventie chirurgicala..am primit atunci tratamentul adecvat, nu mai tin minte (acum am 34 ani si e cam mult) ce medicamentatie am primit, aveam -0.5 si mi s-au prescris doar ochelari de soare....am dus-o asa pana pe la 19 ani cand dintr-o prostie am incercat o pereche de ochelari de la cineva de -10 si am vazut ca vad mai clar.M-am dus la un medic specialist si i-am spus, el zicand ca nu se poate(bineinteles dupa ce m-a pus la aparat si m-a diagnosticat cu miopie, glaucom secundar si cataracta). L-am sensibilizat cu ceva bani si atunci mi-a pus ochelari si am inceput sa citesc primele 4 randuri cu ambii ochi. In acel moment aveam deja cataracta, glaucom si miopie la ambii ochi.Nu vedeam perfect cu ochelarii de -10 dar vedeam mai bine ca fara ei(fara ei nu vedeam sa citesc nimic la panoul cu litere). Pe la 21 de ani am fost la un medic in zona de care am auzit ca e bun, acesta mi-a spus ca m-ar opera dar nu are aparatura si m-a indrumat catre dr. Carstocea Benone care lucra la o clinica privata si la spitalul militar(era gen.de brigada pe vremea aceea ) .Mentionez ca in tot acest timp nu am primit un tratament pt controlarea glaucomului secundar.Am ajuns la dr.Carstocea m-a operat cu laser (ceva iredectomie,,cred ca ma exprim bine) in mai multe randuri (de vreo 2 sau 3 ori) si ultima data am primit un tratament cu TRUSOPT. Dupa 2 saptamani am observat intr-o seara ca la ochiul stang imi plutea imaginea si vedeam in tot felul de culori mov, gri, rosu etc specific dezlipirii de retina(la vremea aceea nu stiam ce se intampla).La o saptamana aveam programare la dr Carstocea la spitalul militar in ideea de a ma opera chirurgical (trebuia sa schimbe cristalinul si operata cataracta NU CU LASER).Cand am ajuns la dansul m-a controlat si m-a intrebat mirat ...MAI BAIATULE DAR TU NU VEZI CU STANGUL? la care eu am raspuns NU MAI VAD. Atunci a spus: CE TRATAMENT AI LUAT...si am spus :Trusopt....si a zis PAI CINE TI-A DAT TIE TRUSOPT? si a exclamat EI EI STUDENTII ASTIA....ochiul meu stang devenise moale ca un galbenus de ou si mic...Atunci l-am intrebat ...CE ESTE? si mi-a zis ca e dezlipire de retina si nu mai poate face nimic. daca ma doare sau se strica ochiul, sa merg sa imi puna unul de sticla . M-am intors de la el si m-am consolat cu ideea ca am pierdut acest ochi.Am mai luat legatura cu medici de la CLUJ, din Ungaria si au zis ca nu mai poate face nimic pentru ca laserul a distrus totul in calea lui....astea au fost cuvintele medicilor nu ale mele..chiar medicii maghiari au zis sa ma duc la ei doar in cazul in care nu o sa mai vad nici cu dreptul....Am dus-o asa umbland pe la medicii locali dupa o amarata de indemnizatie de nevazator care am primit-o doar un an ca in urmatorul an, acelasi medic m-a scos CA S-A IMBUNATATIT VEDEREA LA OCHIUL STANG (as fi vrut eu sa se lipeasca retina la loc)...In 23 noiembrie 2009 s-a produs fatalitatea si la ochiul drept(DEZLIPIRE DE RETINA TOTALA SI ABSOLUTA adica orb complet)am stat 2 zile in spital pt investigatii (in spital particular unde am platit 400 ron/zi+C.A.S, in care in prima zi am facut un soc anafilactic datorita faptului ca nu mi s-a facut test alergic pt substanta de contrast,iod,administrata pt tomografie). In fine am trecut si peste asta.A 2 a zi am fost externat cu urmatorul diagnostic: dezlipire de retina, glaucom secundar, cataracta congenitala, sindrom RIEGUERS,cred ca am scris bine. Doctorul respectiv m-a indrumat sa merg unde cred ca e bine ca acolo nu se putea face ca era prea complicat.In 24.11.2009 dimineata am fugit in Ungaria la un medic de care am auzit ca e f bun,acesta a spus VII MAINE CU 2600 E SI TE OPEREZ CU LASER SI VOM VEDEA DACA IESE CEVA,,,acelasi stil imprumutat deja de la romani....Nu am fost de acord,,,pe ultima 100 de metrii am primit un tel de la o colega din Barcelona , care trimise-se diagnosticul meu la Institutul BARRAQUER si acestia m-au indrumat sa iau primul avion si sa ajung la ei.In 25.11.2009 eram la urgente la BARRAQUER fiind controlat si linistit ca va fi bine, eu fiind orb. A 2 a zi am mai trecut pritr-o serie de investigatii iar cand am ajuns la ultimul medic, acesta mi-a spus TE OPEREZ PE 1.12.2009 SI ITI POT GARANTA 70% minim de reusita. Am intrebat daca nu e prea tarziu si a spus ca nu,,,in fine am facut toate analizele si pe 1 eram operat.Pe data de 2 am iesit din spital si incepeam sa vad lumina( mentionez ca am fost operat la dreptul ca de stangul o sa ne ocupam in iarna , deci NU A SPUS CA NU SE MAI POATE).Intr-o saptamana mi-am vazut sotia ..Rezultatul operatiei : Retina lipita, cataracta indepartata 100% cristalin schimbat, glaucom rezolvat,,,miopia inca este dar am scazut la lentilele de contact intr-o luna de la -12 la -9..si speram sa mearga tot asa.....acum pot sa va scriu linistit....INTREBAREA MEA ESTE DE CE IN ALTA TARA SE POATE SI LA NOI NU?
Sper ca acum v-ati convins de ce nu mai am incredere in medicina romaneasca
Trebuie sa stiti ca laserul nu a distrus nimic in ochiul dvs, cel mai probabil, insa nici nu a remediat, din cate inteleg. Ochiul stang, din cate inteleg, este din pacate un ochi pierdut prin lipsa tratamentului impotriva glaucomului si miopiei.
Pentru ochiul drept insa, nu inteleg de ce nu ati fost indrumat DE URGENTA catre Spitalul de Oftalmologie pentru operatia de dezlipire de retina. Este o operatie nu simpla, insa care se realizeaza la scara larga in acest spital, cel mai cunoscut si apreciat medic fiind doctorul Florin Balta. Sotia dumneavoastra se putea interesa, daca acei medici nu au stiut. Cataracta de asemenea, este complet solubila la noi in tara, ca si glaucomul, daca este descoperit la timp.
In concluzie, cazul dumneavoastra a fost o suma de imprejurari nefericite. Nu consider ca vina medicilor romani a fost atat de mare, mai degraba afectiunile dvs trebuiau descoperite si tratate mult mai devreme si nu s-ar fi ajuns aici. Glaucomul este o boala parsiva, care nu are simptome decat cand este foarte tarziu. Un control de rutina ar fi aratat insa existenta acestei si a altor afectiuni oculare.
Sanatate!
Va doresc sanatate la toata lumea si sa va fereasca D-zeu de situatia in care am fost eu...Acum sunt multumit de ce mai am
Programează-te rapid la medicii recomandați de SfatulMedicului.ro prin serviciul de programări Clickmed
Găsești peste 7500 de medici cu program disponibil
Alege medicul potrivit pentru: Oftalmologie .
Raspunsurile oferite prin intermediul site-ului sunt de natura educationala si informativa si nu pot fi considerate, in nici o situatie,
ca fiind asimilate unor consultatii sau analize medicale de specialitate.
Datorita insusi modului in care functioneaza comunicatiile intermediate de internet, o consultatie medicala amanuntita nu este posibila, prin urmare,
informatia medicala prezentata de site-ul nostru nu trebuie folosita ca alternativa a consultului medical realizat in persoana de un medic specialist.
SfatulMedicului.ro, precum si toti colaboratorii ale caror sfaturi sunt recepţionate prin sfatulmedicului.ro, nu pot fi considerati raspunzatori pentru nici un prejudiciu/pierdere de orice fel.
Pentru a putea utiliza site-ul SfatulMedicului.ro trebuie sa fiti de acord cu Termenii si conditiile.


Urmareste Sfatul Medicului
Aboneaza-te la Newsletter