Buna ziua. acest "medic" profeseaza in continuare?
as fi sperat ca s-a creat un curent de opinie in urma cazului relatat aici: https://adevarul.ro/stiri-interne/societate/povestea-unui-caz-de-malpraxis-incheiat-cu-1569378.html

eu am fost operata la 3 ani la mana de ciobanu si a mintit in legatura cu rezultatul operatiei pentru a-si masca incompetenta.

La naștere, am fost diagnosticat cu inegalitate membru pelvin stang 4 cm. in urma mai multor interventii chirurgicale esuate (fractura, care a fost urmata de introducerea gresita a unei tije prin genunchi ceea ce a condus la blocarea flexiei) la alt spital, am fost preluat de domnul dr. constantin ciobanu și de domnul dr. petre neagoe. nu s-a soluționat problema flexiei mentionata mai sus, iar aceasta a ramas permanent blocata. mai mult decat atat, in cadrul intervenției suportate la varsta de 6 ani, mi s-a scos o parte din mușchiul din zona femurului, fara a primi explicații clare cu privire la situație (singurul raspuns a constat in țipetele domnului prof. dr. pesamosca, adresate catre echipa care a efectuat intervenția: domnul dr. constantin ciobanu și domnul dr. petre neagoe). din cauza ramanerii flexiei blocate, distanța dintre picioare s-a majorat la 12 cm, motiv pentru care am incercat o alta intervenție in cadrul aceluiași spital. lipsa de pregatire profesionala a personalului a generat un alt eșec. inițial, alungirea a reușit, insa dl. dr. constantin ciobanu, la 2 saptamani dupa prima intervenție, a optat pentru o alta intervenție chirurgicala pentru a forța alungirea, moment din care, gradual, piciorul a inceput sa ia o forma ciudata. dupa cateva luni, unul din cercurile atașate la elizarov mi-a intrat in pulpa femurului. primul efect a fost infecția, care a determinat scoaterea de urgența a aparatului, ceea ce a provocat o alta fractura. in cadrul acestei intervenții, am ieșit din sala de operații cu tensiunea 6. m-am trezit cu greu și am fost la un pas sa nu mai reușesc sa scriu aceste randuri. motivele tensiunii slabe au fost legate de numarul mare de intervenții chirurgicale pe care le-am suportat in acea perioada, dar și de faptul ca operația a fost amanata 2 zile la rand. dupa foarte multe momente dificile, in final, am fost adus pe picioare, dintr-o stare critica, la una care sa imi permita sa ma deplasez (10 cm + flexie blocata) de catre dl. prof. dr. gheorghe burnei si echipa dansului.

motivele pentru care nu am acționat in instanța acest caz de malpraxis au fost multiple, insa sunt in special legate de reticiența populației fața de suportarea cheltuielilor de judecata la acea perioada, varsta mea sub 18 ani, prescripția cazului și nepregatirea psihica a parinților mei in fața unei astfel de situații. prin urmare, nu recomand.

Sunt infiorator de revoltata ca aceasta...persoana practica in continuare, desi au fost atatea cazuri de malpraxis din partea dumnealui. am avut ghinionul de a-i fi pacienta acum mai bine de 20 de ani; am fost printre cazurile unde dauna nu fost ireparabila. tot ce se scrie despre dumnealui este de rau; cu toate astea, felcerul este tot acolo, pe post de medic chirurg.