am fost la el la ecografia morfologica de la inceputul trimestrului 2. in primul rand toata examinarea a durat maxim 15 minute, ceea ce este un timp prea scurt de examinare organe vitale, chiar si daca totul este in ordine. doar ca in cazul nostru nu era totul ok. din pacate a omis niste detalii foarte importante la inima bebelui. ginecologul cu cine am avut ecografia morfologica de la inceput de trim. 3 a observat ceva ciudat la arterele principale, nu era sigur daca totul e in ordine, si ne-a trimis la un alt ecograf ginecolog de la clinica imogen, unde s-a confirmat clar diagnosticul: la nivelul cordului se constata concordanta atrio-ventriculara, discordanta ventriculo-arteriala, aspect ce ridica suspiciunea de transpozitie de vase mari. aceasta suspiciunea ne-a fost confirmata la spitalul san raffaele din milano, unde e nevoie sa se opereze bebele, pt ca pe romaneste: artera care merge spre plamani nu este cea corespuzatoare. foarte simplu spus cele doua artere trebuie schimbate intre ele. acest aspect foarte important a fost omis de dnul dr harsa bogdan. diagnosticul nu s-ar fi schimbat, la fel ar fi nevoie de operatie oricum. doar ca ne-ar fi ajutat sa ne obisnuim cu ideea ca bebele va avea nevoie de o operatie la inima, si pregatirea noastra nu era poate chiar asa de stresanta. concluzia mea este, ca nu il recomand pe acest doctor, daca e vorba de ecografie morfologica, in cazul nostru am ramas cu un gust foarte amar in gura, dupa ce am realizat ca acest diagnostic s-ar fi putut face chiar mai devreme in timpul sarcinii.