Sotului meu a reusit sa-i stabileasca o conduita adecvata bolii sale.

Nu l-as recomanda nimanui, pentru ca este un medic vinovat de malpraxis. mama a avut mana rupta in zona incheieturii si, atunci cand a fost necesara indreptarea osului, i-au mai fost rupte alte osisoare si ligamente, asa cum o dovedeste radiografia facuta ulterior. desi in perioada de 6 saptamani cat s-a indicat pentru mentinerea ghipsului mama a mers de doua ori la cabinet pentru a semnala ca mana fracturata nu pare sa evolueze inspre bine, i s-au dat asigurari ca este in regula, la fel ca si la finalul perioadei mentionate, cand mana scoasa din ghips era extrem de umflata, stramba si cu o galma formata din incrucisari de oase mici si ligamente. a mers la un alt medic care a confirmat ca dupa 6 saptamani mana arata mult mai rau decat la momentul producerii fracturii. domnul dr. vulpe, pe langa faptul ca si-a luat, la fiecare control medical, darul - dupa cum se obisnuieste - nu a fost in stare sa admita niciun moment ca lasa pacientul cu problema nu doar nerezolvata, dar inca si mai complicata decat fusese.
acest medic se face vinovat de malpraxis si lipsa de deontologie profesionala si ii reprosez faptul ca nu a avut macar puterea sa admita ca il depaseste cazul si sa indrume pacientul spre colegi de breasla mai bine pregatiti. sau macar sa aiba bunul simt sa refuze banii care i s-au dat sistematic.

Stai 5 ore la usa cab