Raspuns la un raspuns
2.Daca un strop de ironie a declansat un astfel de raspuns-fluviu (in care, pe alocuri, trebuie sa marturisesc ca am facut eforturi mari sa nu ma inec), ma gandesc cu groaza la ce ar putea urma dupa o eventuala replica. Totusi, din respect pentru dumneavostra, am sa incerc sa lamuresc cateva lucruri:
a.Intrebarea initiala mi-a fost adresata in calitate de medic; ca atare, am incercat sa raspund in limita competentelor mele;
b.Nici un medic onest nu va pretinde ca detine raspunsurile ultime; totusi, dupa cateva sute de ani de medicina, s-au cernut cateva lucruri - nu foarte multe- fara de care societatea, asa cum o stim azi, (inclusiv atotstiutorul domn Google) e foarte posibil sa nu fi existat.
c.In privinta ignorantei, da, pledez vinovat; cu cat aflu mai multe lucruri, cu atat imi dau seama de amploarea ignorantei mele. In aceasta privinta, dati-mi voie sa marturisesc ca senzatia de infailibilitate pe care mi-o lasa apostolii medicinii alternative e cel putin descumpanitoare.
d.Eu cred ca unul din lucrurile care ne desparte este intelesul diferit pe care il acordam notiunii de dovada: pentru dvs e suficient un singur caz pentru a trage concluzii; in medicina, o concluzie se trage dupa studii de zeci de ani, pe sute de milioane de persoane (exemplul cel mai elocvent este hipertensiunea arteriala; exista astazi pe piata o multime de tratamente "naturiste" pentru tensiune, dar putini stiu ca pe la inceputul secolului trecut tensiunea crescuta nu era considerata boala; a fost nevoie de primul studiu stiintific din istoria medicinii pentru a dovedi ca hipertensiunea ucide si trebuie tratata).
Una din marile enigme pe care nu am reusit sa o dezleg este de ce producatorii de "medicamente naturiste" (o piata, inteleg, foarte profitabila) nu publica un singur studiu riguros privitor la eficienta produselor lor (ca sa fiu corect, au inceput sa apara studii asupra suplimentelor vitaminice si acizilor grasi omega 3; spre dezamagirea fanilor, nici unele nu au dovedit efectele scontate; dimpotriva, unele vitamine in exces au crescut incidenta anumitor tipuri de cancer).
P.S. Tocmai am verificat de greseli textul, si am facut corectarile de rigoare. Sper sa fie OK.
Ragiani (pentru prieteni, Razvan)
1.sper ca faceti deosebirea intre ironie si insulta;
2."mosi batrani" este pleonasm.
Ragiani.
Nu orice anomalie necesita tratament ; pretentia de a trata TOTUL este nejustificata; de exemplu: chisturile hepatice sau renale. Am vazut chiar pe acest forum persoane binevoitoare care ofereau sfaturi pentru chisturi renale izolate - o anomalie complet benigna si asimptomatica.
La fel, litiaza biliara. Presupunand ca uleiul ar dizolva pietrele, asta nu rezolva problema de fond, care consta intr-o alterare cronica a compozitiei lichidului biliar (produs de ficat). La oprirea "tratamentului", colecistul ar produce din nou pietre, obligand pacientul sa fie un bautor de ulei pe viata.
De altfel, intr-un an de zile, doar doua persone dintr-o suta cu piatra la fiere au colica biliara (nu orice neplacere in partea dreapta inseamna colica biliara; cei care au trecut prin asa ceva stiu cat de chinuitoare este o astfel de durere). Din acest motiv nu orice diagnostic de litiaza trebuie tratat. Ganditi-va la bunicii sau strabunicii nostri, care nu au gustat "binefacerile" ecografiei si care au ajuns la 90 sau 100 de ani fara sa stie ca au piatra la fiere.
Eu cred ca, la fel de importanta ca deschiderea spre noi terapii, este o anumita modestie in avantul de a remedia totul, cu orice pret. Exista boli care merita tratate si "boli" care trebuie ignorate.
Va dau exemplu din experienta mea de medic: un pacient isi va lua cu sfintenie protectorul hepatic, a carui eficienta e discutabila, si isi va ignora tratamentul antihipertensiv, care i-ar putea salva viata.
P.S. Prin amabiliatea domnului Mihail Dorian am aflat programul zilnic al unui pacient cu reflux gastroesofagian, tratat prin metode "alternative" (priviti: //sfatulmedicului.ro/Refluxul-gastroesofagian/sfaturi-pentru-controlul-aciditatii-gastrice_9250).
Daca asa arata o zi din viata unui "naturist", atunci inversunarea domnului Ragiani e perfect justificata.
La insistentele prietenei mele am facut si eu cura cu ulei de masline. Am varsat tot sufletul din mine si n-am fost om doua zile. Amicul meu, Mache, se stie cu pietre la fiere de-o viata. Mananca si bea de toate. Nu s-a plans niciodata de nimic. Cand i-am povestit ce-am patit, a ras de mine zece minute pe ceas. La un moment dat am crezut c-o sa i se faca rau de-atata ras. Nu i s-a facut. Om dintr-o bucata, cum va spuneam.
Dilema mea e urmatoarea:sa beau in continuare ulei (pe are oricum il vars) si sa-mi amarasc zilele, sau sa le las in pace, stiind ca e foarte foarte posibil (vezi cazul lui Mache) ca aceste pietre sa nu ma supere in veci. Asta-i intrebarea.
Programează-te rapid la medicii recomandați de SfatulMedicului.ro prin serviciul de programări Clickmed
Găsești peste 7500 de medici cu program disponibil
Alege medicul potrivit pentru: Gastroenterologie , Hepatologie .
Raspunsurile oferite prin intermediul site-ului sunt de natura educationala si informativa si nu pot fi considerate, in nici o situatie,
ca fiind asimilate unor consultatii sau analize medicale de specialitate.
Datorita insusi modului in care functioneaza comunicatiile intermediate de internet, o consultatie medicala amanuntita nu este posibila, prin urmare,
informatia medicala prezentata de site-ul nostru nu trebuie folosita ca alternativa a consultului medical realizat in persoana de un medic specialist.
SfatulMedicului.ro, precum si toti colaboratorii ale caror sfaturi sunt recepţionate prin sfatulmedicului.ro, nu pot fi considerati raspunzatori pentru nici un prejudiciu/pierdere de orice fel.
Pentru a putea utiliza site-ul SfatulMedicului.ro trebuie sa fiti de acord cu Termenii si conditiile.


Urmareste Sfatul Medicului
Aboneaza-te la Newsletter