Cum se iau cocobacilii?
Intrebarea este: se iau numai prin contact sexual? Ca acum un an n-am avut la analize cocobacilii astia.
Multumesc.
din categoria levurilor face parte si candida.
TESTSISTEM BETHESDA 2001/FROTIU CONVENTIONAL:
Satisfacator pentru evaluare DA celule endocervicale DA
I.Negativ pentru o leziune intraepiteliala sau maligna? DA
Organisme:
Trichomonas vaginalis NU, Candida NU, Cocobacili DA, Gardnerella NU, Actinomicete NU, Virus herpes simplex NU, Altele
Alte modificari nonneoplazice: Modificari celulare reactive asociate cu: inflamatia NU, DIU NU, Iradiere/chimioterapie NU, Celule glandulare post histerectomie NU, Atrofie NU
II.Altele:
Celule endometriale la femei peste 40 ani? NU
III.Anomalii ale celulelor epiteliale? NU
Cel. scuamoase:
- Celule Scuamoase Atipice de Semnificatie Nedeterminata - ASC-US NU
- Celule Scuamoase Atipice care nu pot exclude o leziune intraepiteliala de grad inalt - ASC-H NU
- Leziune Intraepiteliala Scuamoasa de Grad Scazut - LGSIL NU - cu atipii HPV NU
- Leziune Intraepiteliala Scuamoasa de Grad Inalt - HGSIL NU- cu suspiciune de invazie NU
- Carcinom cu celule scuamoase NU
Cel. glandulare:
- Cel. Glandulare Atipice(AGC) endocervicale NU,endometriale NU, glandulare fara alta specificatie(AGCNOS) NU
- Cel. Glandulare Atipice in favoarea unei neoplazii - endocervicale NU, glandulare NU
- Adenocarcinomul endocervical in situ (AIS) NU
- Adenocarcinomul endocervical NU, endometrial NU, extrauterin NU, fara alta specificatie NU.
IV.Alte neoplasme NU
V.Recomandari:.
O noua prelevare NU,De urmarit evolutia:citologica NU, colposcopica NU, biopsie urgenta NU, examen bacteriologic NU.
Descriere citologica: REDUS fond inflamator acut. Celularitate de aspect NORMAL.
Concluzie: Frotiu de aspect NORMAL.
VA MULTUMESC!
SCOR BABES-PAPANICOLAU : II - III
SCORUL BETHESDA 2001/ FROTIU CONVENTIONAL:satisfacator
I. negativ pentru o leziune intraepiteliala ...(nu e completat nimic deci dupa cum urmeaza in continuare presupun ca inseamna NU)
Organisme: este bifat la Cocobacili si Actinomicete
Alte modificari neneoplazice: este bifat la Modificari celulare reactive asociate cu inflamatia
pana la descriere citologica nu mai este bifat nimic
Descriere citologica: Frotiu cu inflamatie acuta de fundal, glosa polimorfasi filamente "albastre"-pseudoactinomicotice,citoliza si lateroliza(?) inflamatorie.Celule scuamoase izolate PB si celule B - grupuri mici.Gramezi bi- sau tridimensionale(cu sau fara dublu conturi refrigent) de celule glandulare de origine probabil endometriala cu amiocarioza (?) variabila si hipercromazie nucleara(nespecifice).
Diagnostic citopatologic : Frotiu inflamator specific , cu imagini AGC-NOS (probabil de tip endometrial). Sugereaza o hiperplazie circumscrisa glandulara(polip?!)
Va multumesc !
-Tip Frotiu este bifat clasic iar la Citologie mediu lichid celule endocervicale este bifat prezente
-Aspectul colului este bifat cu leziuni vizibile,
-Calitate Frotiu bifat satisfacator pt evaluare,
-Infectii bifat Cocobacili,
-Anomalii ale celulelor glandulare bifat Atipii celulare endocervicale NOS
La indicatii scrie sa fac chiuretaj bioptic iar la observatii nu se intelege nimic. Ar trebuii sa fac si un test HPV?
va rog sa-mi spuneti cat de grav este.
va multumesc
Multumesc frumos
am facut in urma cu 7 zile papanicolau si pana ajung la medic cu rez sunt cam nelinistita din cauza cocobacili si modificarilor celulare reactive asociate cu inflmatia????
EXAMEN PAPANICOLAU CONVENTIONAL
Negativ pentru o leziune intraepiteliala sau maligna:DA
Organisme: Trichomonas vaginal: NU, Candida: NU, Cocobacili: DA, Gardnerella: NU, Actinomicete: NU,
Virus herpes simples: NU, Altele
Alte modificari nonneoplazice: Modificari celulare reactive asociate cu: Inflamatia DA, DIU NU,
Iradiere/Chimioterapie NU, Celule glandulare post histerectomie NU, Atrofie NU
II
Altele: Celule endometriale la femei peste 40 ani: NU
III
Anomalii ale celulelor epiteliale: NU,
Cel. scuam.:
-Celule Scuamoase Atipice de -Semnificatie Nedeterminata-ASC-US: NU ,
-Celule Scuamoase Atipice care nu pot exclude o leziune intraepiteliala de grad inalt -ASC-H: NU
-LSIL: (Leziune intraepiteliala scuamoasa de grad scazut): NU -cu atipii HPV: NU,
-HSIL: (Leziune intraepiteliala scuamoasa de grad inalt): NU, cu suspiciune de invazie: NU.
-Carcinom cu celule scuamoase: NU.
Cel. Gland:
-Cel. glandulare atipice (AGC) endocervicale: NU, endometriale: NU, glandulare fara alta specificatie (AGC NOS): NU.
-Cel. glandulare atipice in favoarea unei neoplazii-endocervicale: NU, glandulare: NU
-Adenocarcinomul endocervical in situ (AIS): NU
-Adenocarcinom endocervical: NU, endometrial: NU, extrauterin: NU, fara alta specificatie: NU
IV
Alte neoplasme: NU
V. Recomandare
O noua prelevare: NU De urmarit evolutia: citologic: DA (dupa tratament), colposcopic: NU, biopsie : NU, examen bacteriologic: NU
Descriere citologica
Frecvente celule superficiale cianofile si orangeofile. Frecvente celule endocervicale . Polimorfonucleare frecvent . Rare hematii .
analizele mele sunt scrise succint pe foaie: frotiu cu celule scuamoase superficiale si intermediare, leucocite moderat prezente. Negativ pentru leziune intraepiteliala.
La secretia vaginala leucocite epiteliale relativ frecvente, leucocite frecvente, flora microbiana gr. III, bogata flora de coci si bacili.
Mai este nevoie sa merg pentru interpretare analize sau sunt bune?
Multumesc anticipat.
In anul 2013 mi-am facut examenul microbiologic al secretiei vaginale care a iesit ok [celule epiteliale frecvente, polimorfonucleare rare, relativ frecventi lactobacili, Neisseria,Trichomonas, levuri absente], cultura din col [nu s-a dezvoltat nicio bacterie patogena pe mediile de cultura], Papanicolau [Negativ pentru Leziuni Intraepiteliale si Maligne, nicio infectie prezenta, C II], Chlamydia, Ureaplasma si Mycoplasma (pe acestea trei nu le depistezi decat daca ceri analiza lor separata). Toate au iesit negative, cu exceptia Ureaplasmei. Am luat tratament si o luna mai tarziu am repetata analiza la o alta clinica medicala. Ureaplasma a iesit negativa. Dar am repetat, de asemenea, atat examenul Papanicolau, cat si examenul de secretie vaginala. Cultura din col n-a mai fost nevoie sa o repet, pentru ca deja stiam ca nu am bacterii patogene.
La analiza secretiei vaginale mi-au iesit niste BACILI, care nu fusesera prezenti cu o luna inainte. Deci acestia au aparut in urma tratamentului cu antibiotic (se dereglase flora vaginala). Nu avusesem niciun raport sexual, nu ma asezasem pe toalete straine, nu fusesem la piscina. Secretia era usor apoasa atunci cand mi-a recoltat. Rezultatul analizei: celule epiteliale frecvente, polimorfonucleare rare, Neisseria,Trichomonas, levuri absente, lactobacili rari, BACILI GRAM NEGATIVI]. Testul PAP a iesit ok, dar la infectii era bifat COCOBACILI. Eu, insa, n-am mai fost la medic pentru interpretarea analizelor si, deci, n-am luat tratament. Am mancat iaurt zilnic timp de o saptamana, si cam atat. M-am culcat pe o ureche pentru ca, oricum, n-aveam simptome. Doar secretia era cam apoasa, dar nu ma deranja deloc. In timp si-a revenit la densitatea obisnuita.
Anul urmator (2014), m-am prezentat iar la control: Papanicolau, secretie vaginala, cultura col. Toate au iesit in regula. La examenul de secretie vaginala scria asa: celule epiteliale plate frecvente, polimorfonucleare rare, relativ frecventi lactobacili, Neisseria,Trichomonas, levuri absente. Adica flora vaginala s-a reglat de la sine fara nicio interventie.
In 2015, am mers ca de obicei la ginecolog pentru analize. Totul a iesit in regula, dar la examenul secretiei vaginale rezultatul a fost urmatorul:
Celule epiteliale plate relativ frecvente, Leucocite (polimorfonucleare) rare, Trichomonas vaginalis nu se observa, Lactobacili (bacili Doderlein) relativ frecventi, BACILI MICI SI COCOBACILI POLIMORFI GRAM VARIABILI rari.
Avand in vedere ca acestia sunt rari, nu ma ingrijorez. Stiu ca si Gardnerella Vaginalis este tot un cocobacil, prezent in mod normal in flora vaginala a 40-50% din femei. Si Candida este prezenta in mod normal in vagin. E ingrijorator doar cand aceste microorganisme se multiplica mai mult decat trebuie, devenind majoritari. Prin urmare, nu voi lua niciun tratament. Voi repeta analiza anul urmator.
Tratamentul este necesar doar daca lactobacilii sunt rari / nu sunt majoritari in secretia vaginala, in conditiile in care nu ati luat niciun antibiotic care sa le explice reducerea numarului. Daca lactobacilii lipsesc sau sunt rari, atunci da, trebuie intervenit. Dar eu n-as lua antibiotice. As incerca doar sa inmultesc lactobacilii. Pana si sperma afecteaza echilibrul florei vaginale, pentru ca e alcalina.
Sper ca nu v-am zapacit prea tare. Am vrut doar sa va sugerez ca daca lactobacilii sunt predominanti, atunci totul este in regula.
Iata ce zice un doctor despre cocobacili (in engleza): http://www.healthcaremagic.com/premiumquestions/What-does-presence-of-coccobacilli-in-pap-smear-indicate/127036
Programează-te rapid la medicii recomandați de SfatulMedicului.ro prin serviciul de programări Clickmed
Găsești peste 7500 de medici cu program disponibil
Alege medicul potrivit pentru: Ginecologie , Ecografie , Mamografie , Infertilitate .
Raspunsurile oferite prin intermediul site-ului sunt de natura educationala si informativa si nu pot fi considerate, in nici o situatie,
ca fiind asimilate unor consultatii sau analize medicale de specialitate.
Datorita insusi modului in care functioneaza comunicatiile intermediate de internet, o consultatie medicala amanuntita nu este posibila, prin urmare,
informatia medicala prezentata de site-ul nostru nu trebuie folosita ca alternativa a consultului medical realizat in persoana de un medic specialist.
SfatulMedicului.ro, precum si toti colaboratorii ale caror sfaturi sunt recepţionate prin sfatulmedicului.ro, nu pot fi considerati raspunzatori pentru nici un prejudiciu/pierdere de orice fel.
Pentru a putea utiliza site-ul SfatulMedicului.ro trebuie sa fiti de acord cu Termenii si conditiile.


Urmareste Sfatul Medicului
Aboneaza-te la Newsletter