Fibrom uterin 4,5 cm subseros, sa il operez sau sa fac embolizare?

Buna ziua, as avea nevoie de un sfat. Am 38 ani si nu am copii. In urma unui control ginecologic acum un an mi-a fost descoperit un fibrom subseros( in afara uterului) de 4,4cm . Nu mi-a fost dat nici un tratament deoarece acel medic mi-a spus ca mai intai trebuie sa fac o biopsie ca asa este procedura si apoi sa-mi administreze tratamentul ( biopsie pe care nu am facut-o), si mi-a dat diverse tratamente naturiste( pe care le-am cumparat de la acel cabinet). Am ajuns la acel control deoarece am avut dureri, dureri care au disparut treptat. Acum o luna si ceva durerile au revenit, am fost din nou la acelasi medic, am facut eco, si dimensiunea fibromului e aproape la fel , a crescu de la 4,4 la 4,5. Mi-a explicat ca preseaza pe alte organe , nervi etc si de aici durerea. E o durere suportabila dar enervanta, cumva cedeaza o perioada de cateva ore la supozitoare antiinflamatoare. I -am spus ca am tratat naturist cu ce mi-a recomandat acum un an , dar de data asta mi-a zis ca ar trebui sa ma gandesc sa fac operatie clasica, nu embolizare sau laparoscop , ca pot face copii si dupa operatia clasica, nu ar trebui sa fie nici o problema. Sunt un pic in dubii ptr ca mi-a recomandat 2 lucruri diferite la interval de 1 an ptr un fibrom de aceeasi marime. Am citit ca recuperarea dupa operatia clasica dureaza , nu as vrea totusi sa fac copil la 40+ , sau chiar deloc. Din ce am citit ideal ar fi embolizare, dar nu sunt medic si as vrea totusi o parere de la cineva care a trecut prin asta, cu siguranta o sa mai merg si la alti medici inainte sa iau o decizie. Multumesc